初見殺し…だが面白い！映画「オッペンハイマー」2回見た魅力を語らせて【ネタバレのみ】

映画「オッペンハイマー」を2回見たが、オレにはその魅力を話す相手がいない（トモダチ、イナイ…）。だから、ここで存分に語りたい。ちなみに、「日本人が見るべき」といった視点はどうでもいい。肝心なのは、面白いか、面白くないかだ。

初見の日本人が理解するのは難しい
ストーリーの理解に必要なポイント
重厚、スタイリッシュ、スケールがデカい
キャラ立ちのトップはやっぱり奥さん
日本について。トルーマン大統領が印象深い
「日本の惨状」は詳しく描かないほうがいい
ストローズが恨みを抱いた過程を丁寧に描写
神になぞらえるのは鼻につく
「世界を破壊しました」ラストが衝撃的

初見の日本人が理解するのは難しい

まず最初に、本作は初見の日本人が理解するのは難しいね。急にモノクロになる意味がわからないし、登場人物が多くて誰が誰だかわからんし（欧米人、見分けにくい…）、字幕を追うのに精いっぱいでストーリーの咀嚼には至らない。英語のヒアリングができて、欧米人の顔の区別に慣れていて、ある程度の歴史を知っている人ではないと、初見では理解できないだろう。しかも、それが3時間続くわけだから、「よくわからなかった。しかも長ぇ…」とげんなりした方が多数いたのは間違いない。その証拠に、Googleユーザーの高評価の割合は、83%とちょっと微妙…（「ゴジラ-1.0」は高評価の割合が96%）。では、面白くないのか？と問われたら、オレはその真逆を答える。「絶対に見たほうがいい。面白い！」と。

ストーリーの理解に必要なポイント

映画館を出て思い返してみても、なにがなにやら…。そんな消化不良の一見さんに対し、以下に本作のポイントをまとめてみた。

●カラーのシーンとモノクロのシーンが混在。カラーのシーンは「核分裂」、モノクロのシーンは「核融合」と名付けられている。カラーの「核分裂」はオッペンハイマー（演：キリアン・マーフィー）の視点、モノクロの「核融合」はルイス・ストローズ（演：ロバート・ダウニー・Jr.）の視点から描いたもの。ルイス・ストローズはアメリカ原子力委員会の委員長にしてアメリカ海軍少将。アインシュタインがいる「プリンストン高等研究所」にオッペンハイマーを招いたときから因縁が始まる。

●シーンは時系列で分けると大きく3つ。①原爆開発（マンハッタン計画）の経緯（～1945まで。戦時中がメイン）→②原子力委員会によるオッペンハイマーの聴聞会（戦後・1954年）→③ストローズ視点のシーン（戦後・1959年がメイン）。

●上記の②で審議されるのは、過去に共産党に関わったことによるオッペンハイマーのスパイ容疑。

●③にある裁判のような会は、ストローズが米国政府の閣僚にふさわしいかどうか、審査される会。

●原子爆弾（原爆）と水素爆弾（水爆）の違い→威力は原爆より水爆のほうがはるかに高い（原爆の約100～1000倍。水爆の起爆には原爆のエネルギーを使う）。原子爆弾は核分裂を利用し、水素爆弾は核融合をメインで利用。ゆえに、カラーパートの「核分裂」は原爆の開発がメインの時代（戦前～戦中）を描き、モノクロパート「核融合」は、水爆の開発にまつわる時代（戦後）を描く。

上記のポイントはオレが1回映画館で見て、ネットを検索して、さらにもう一回見て得た情報だ。「いろいろ調べて、2回以上見ないと理解できない3時間の映画」ってどうなのよ？ という意味でオレは本作が「アメリカ人のための映画」なのだと思った。

温泉旅館の格安予約サイト『一休.com』

重厚、スタイリッシュ、スケールがデカい

とはいえ、初見でも圧倒される魅力があったのは事実。アカデミー賞で作品賞を含む7冠を獲ったという実績も大きいが、やっぱり映像が重厚、それでいてスタイリッシュ。スケールもデカい。原爆開発のために荒野の真ん中に町を作るかぁ…。そして、それを撮るかぁ…。ロスアラモスのシーンはたぶん実写だよね。史実でもそうだけど、現代においても映画制作の規模が日本とはまったく違う。いったい、どれだけお金をかけたのか…。時代を超えても埋まらない、国力の差には打ちのめされるばかり。

ちょいとうるさい傾向はあったが、音の演出も興味深い。途中、物理の抽象映像が挟まれてくるが、そこに当てられた音も妙にリアルなんだよな。ほかにも、俯瞰の映像に当てられた弦楽器の不協和音。不穏な展開をイメージさせて印象深い。原爆実験で遅れてやってくる音…これも事実の通りではあろうけど、衝撃の大きさを表すのに効果的だった。

あと、体育館の祝賀シーン。観客が熱狂的に足を踏み鳴らす音は、強い罪悪感とストレスの象徴となった。映像のみでは単調なシーンをうまく補い、アクセントを付け、感情を増幅させる…そんな音の演出は、意味のあるものだったと思う。

キャラ立ちのトップはやっぱり奥さん

キャラで言えば、やっぱりオッペンハイマー（長いので以降オッピー）がカッコいい。青く輝く瞳がミステリアスで、つばが長くまっすぐな中折れ帽をかぶると、さらに目元に陰影が出る。…渋い。パイプをくゆらせ、ダボっとしたスーツを着て、ズボンのポケットに手を突っ込む姿も妙にハマっていた（ネクタイは短い気がするが…）。

個人的に印象に残っているのは、オッピーがグラスを部屋の隅に投げてガシャガシャ割っていくカット。「ああ、天才ならやるね」と、主人公の非凡を印象づけた。あと、科学者ってモテるんだね。優秀な遺伝子を持ってることは証明されているわけだから、オッピーくらいこなれていたらそりゃあモテるでしょう。よし、オレも科学者目指そう！（笑）

キャラでいえば、メンヘラのジーン・タトロック（演：フローレンス・ピュー）も忘れ難い。目ヂカラは強いが精神が不安定で、オッピーが性懲りもなく花を贈るとゴミ箱へダンク（笑）。あと、何度か彼女の裸体も登場したが、まるで小太りの少年のような…あれほど性欲を感じさせない身体もない。オッピーが真っ裸でソファに座っていた場面もそう。生々しさはなく、違和感だけを残す…これも監督の意図なのだろうか？

ちなみに、ジーンは自殺ではなく、他殺かもしれない。アメリカ陸軍防諜部のボリス・パッシュ（演：ケイシー・アフレック）の手によって殺された可能性があるのだ。ちょっとわかりづらいので付記しておく。

そして、キャラ立ちの筆頭といえば、やはり奥さんのキティ・オッペンハイマー（演：エミリー・ブラント）だろう。育児ノイローゼ（？）でアルコール中毒になるが、その後、ジーンが変死して失意のオッピーに対して「しっかりせえや！あんたがやらなアカンのやろ！」（※関西弁訳）と叱りつけて鼓舞。原子力委員会の聴聞会では、歯切れのいい反論で審査員のひとりを納得させる。ときには「黒幕はストローズよ！」とドアにグラスを投げつける…などなど、要所で大いに活躍した。気性は荒いし、常に不機嫌だが、本作には欠くべからざる「おもしれー女」（※少女漫画風）と言えるだろう。

あと、個人的にツボだったのが、パーティでボンゴを叩いていたのが物理学者のファインマン（演：ジャック・クエイド）だと知ったとき。オレは「ご冗談でしょう、ファインマンさん」（岩波書店）を読んで面白いと思った記憶があって、ちょっと感動。

温泉旅館の格安予約サイト『一休.com』

日本について。トルーマン大統領が印象深い

そうそう、あとは日本について。本作を通してわかったことは、戦時中にアメリカがもっとも恐れていたのはドイツであり、ソ連であり、日本ではなかったということ。ドイツは原爆を開発する力があり、戦況を逆転される恐れすらあった。一方で日本は対外攻撃の手段はなく、資源も開発力もなかった。ポツダム宣言までにソ連に原爆の力を見せつけたい、でもその前にドイツが退場してしまった。…じゃあ、日本で。消去法で原爆の標的になったというのがよくわかった。もう少しドイツが粘っていたら、原爆の標的は変わっていたのかもしれない。

日本への原爆投下についてもうひとつ。印象に残ったのが、トルーマン大統領（演：ゲイリー・オールドマン）のひとことだ。戦後、オッペンハイマーが「私の手は血塗られているように感じます」と語ったことに対し、「恨まれるのは原爆を指示した者（オレ）だ。君なんか関係ない」と言い放った。「あの泣き虫（オッピー）を二度とよこすな」とも（こう言ったのは史実らしい）。この言葉に、揺るぎない信念を見た気がした。この大統領だったら、100回やって100回とも原爆投下の指示を出すんだろうな。

「日本の惨状」は詳しく描かないほうがいい

あとは、「日本の惨状が十分に描かれていないじゃないか」という意見もある。「日本の惨状」とは、漫画「はだしのゲン」で描かれたトラウマ級の光景を指すのだろう。たとえば、黒焦げの死体で埋め尽くされた川、焼けただれた身体でさまよう人々…これらを見せるべきなんじゃない？と。

しかし、本作はあくまでも娯楽作品だとオレは思う。ここで「日本の惨状」を描写すると、ドン引きが勝って以降のストーリーが入ってこない。おそらく映像のトーンも合わないし、この程度の描写でとどめておくのが妥当と思う。また、作中で誰かが語った「原爆が落とされたヒロシマは…」との言葉に、オッピーがすかさず「ナガサキもです」と加えたあたり、日本への一定の配慮が感じられたことも付記しておこう。ちなみに、日本を高く評価するような描写はないので、自尊心がくすぐられることはない。

ストローズが恨みを抱いた過程を丁寧に描写

本作の大きな見どころは、ストローズがオッピーを恨んで、陥れたこと。「核融合」と名付けられたモノクロのシーンはストローズの視点で描かれていて、出会った当初からオッピーに「卑しい靴屋」などと言われ（冗談らしいけど、普通そんなこと言う？）、同日オッピーと話したアインシュタインが険しい顔でストローズを無視（→自分の悪口を吹き込まれたのだと勘違い）。アイソトープなるものを輸出するときの公聴会では、オッピーが「そんなもん輸出して全然オッケー」みたいなことをしゃれた言い回しで答え、反対派のストローズはバカにされたと逆恨み。

水爆の開発でも対立していたけれど、ドロっとした個人の恨みが動機となっていた…というのは大いに納得だ。原子力委員会の公聴会でオッピーを徹底的に痛めつけ、追い詰めたのがその証拠。その過程が明らかになり、オッペンハイマー事件（※）は国家の陰謀とかじゃなく、「実はストローズの個人的な恨みを晴らすための計画でした！」というのが本作の大きなカタルシス。「うわ～マジか～。でも、これだけ丁寧に描写されたら、わかるわー」と、深く深く納得できることだろう。

※オッペンハイマーがスパイ嫌疑で地位を奪われた事件

あとは、やっぱりUSA映画だな～と思ったのが、ストローズが閣僚入りの審議に落ちた際、反対した若手議員の名が告げられたとき。「その議員の名は？」「ジョン・F・ケネディです」。「おお～ここで来るかぁ～」とアメリカ人ならひと上がりあったはず。日本で言えば、「謙信キター！」みたいなもんだろうか。ちなみに、のちにケネディは大統領となり、核戦争の一歩手前までい行くヤバイ事件（キューバ危機・1962年）の当事者となる。話がつながってるねぇ～。

神になぞらえるのは鼻につく

魅力を挙げたらキリがない本作ではあるが、鼻につくな…と思うところがないでもない。“プロメテウス”を引用するシーンだ。天界の火を盗んで人類に与えたことで、長く拷問を受けたギリシャ神話の神「プロメテウス」にオッピーをなぞらえたわけだけど、その辺は「しゃらくせえ」と思う。ジーンとセックスしながら、「我は死なり、世界の破壊者なり」と読み上げるシーンもそう。

…うーん、ちょっとかっこつけすぎでしょ。ヒトが栄光への熱に浮かされて作ったまでのこと。そして、その栄光は体育館の祝賀会から一転、重荷へと変わるわけで。オッピーが祝賀会の会場を出ると、路上で反吐を吐く男に遭遇。熱望して得たものは、大して価値がなかった…と象徴するシーンだが、これもどこかで見たような表現で、ちょっと陳腐だったかな。

【Yahoo!トラベル】取り扱い施設数が約17000施設!!国内最大級宿泊予約サイト

「世界を破壊しました」ラストが衝撃的

そして、最後に語るべきラストピース。アルベルト・アインシュタイン（演：トム・コンティ）との関係だ。オッペンハイマーはアインシュタインをマンハッタン計画から遠ざけていたが、原爆実験（トリニティ実験）を前にした1943年、ヤバイ可能性（核分裂の連鎖反応で大気に引火して世界が吹っ飛ぶ可能性）があることを伝え、大丈夫かどうか計算して！と助けを求める（ずいぶんとムシのいい話だ）。アインシュタインは、「オレは計算しない。そっちで計算して、本当に世界を滅ぼすものだとわかったら、実験を中止してナチスとその事実を共有しなさい」と。うん、実に的確で妥当な意見だ。

時は流れて1947年、オッピーはプリンストン高等研究所でアインシュタインと再会。ストローズが勘違いしていたシーンの種明かしが始まる。

ここでは、アインシュタインがオッピーにかつて与えられた屈辱の事実を語り、お前も同じ仕打ちを受けることになる…と予言。示唆に富む味わい深いやりとり…なのだが、それよりも何よりも、オッピーの「私は世界を破壊しました」という告白が衝撃だった。「破壊するかも」じゃなくて「しました」だから。そういえば、作中でオッピーは「人は作った武器を使う傾向にある」と言っていたな。作った以上、使うのが人間というもの。つまり、必然的に世界の破壊が起こる…。これを聞かされたアインシュタイン、さすがに他人事ではない。ストローズが目に入らないほど、考えこんでしまうよね。

そして、ラストのラスト。真っ青な空に、幾筋もの白煙が立ち上る光景が映し出される。弾道ミサイル発射後のイメージだろうか。不謹慎だが、オレはどこか清々しい、と思ってしまった。世界がリセットされて、新たな物語が始まる号砲の煙。その美しさに、思わず終わってしまえ…などと思ってしまった。いや、いかんいかん、リア貧の考えそうなことだ。ジーンには「セックス不足ね」と一蹴されてしまうな（笑）。

とはいえ、オッペンハイマーが原爆を開発して以来、我々は1秒たりとも核兵器の脅威から解放されていない。小説においては、銃が物語に登場した以上、それは必ず使われなければならないというが…（チェーホフの銃）。使われないことを祈る…だけではダメか。そして現在、核保有国のロシアとイスラエルは戦争状態。我々は、想像以上に細い糸の上を歩いているのかもしれない…。

というわけで、これだけ感情を揺さぶられて、考えさせられる映画は貴重。重厚でスタイリッシュな映像、効果的な音、魅力的なキャラ、構成の妙、スケール感…振り返ると、やっぱり面白かった。思うに、本作はネタバレして見るくらいがちょうどいい。見どころが多いし、映画自体が長いから自分だけの心に残るシーンがきっとあるはずだ。まだ見ていない方、1回見てわからなかった方、本稿を読んで「映画館行こう」と思ってくれたらいいな。それでは、また。